（建物）マンションのため全体の保険料が安いので基本的には多くの補償を選択するようになってしまった。しかし、戸建であったとしても、35年超の長期一括であることを考えると基本的には保険としての価値（意味）から考えたい。
（家財）個人的には緊急準備費用で準備しておきたい。分野が多いので、合理的に考えると選択範囲の多いところだが、保険料負担と比べるとついついたくさん選んでしまう。
（サイトについて）保険料の比較が非常にわかりやすいので使いやすいと思った。

建物は上限で加入するとしか考えられない。（個人的には）保険金額が少なくて、流動資産の多い人は別の考え方もあると思う。家財は単純に必要！！

建物には台風接近時など精神的安定の為に付ける。元の保険料が安いがあえて免責有りを選択。家財については、マンションなので今回はあえて不要にした。

マンションなので必要性が高いと思われるため付ける。住民同士の迷惑など、精神的ストレスを考えるとやはり重要だと考える。家財も保険料が割安なので付ける。

金額的に大きくないが、保険料も安いので付ける。家財は現実問題としては不要だと思うが、あえて付ける⇒（35年一括）

マンションの4Fなので、建物にも家財にも付けない（ハザードマップも入念に確認した）

完全におまけの感覚であえて付ける。請求時には有難いと思う。「類焼損害」について、他にも言えるがマンションなので特に「共同生活」的意味もあって。確率は少ないにしても個人的には好み。家財にも精神的に選んでおきたい（完全に好み）